各位看官,覺(jué)得智能手表這輪能火的請(qǐng)舉手。覺(jué)得大多數(shù)消費(fèi)者還是會(huì)選智能手機(jī)來(lái)進(jìn)行移動(dòng)輸入、交流、上網(wǎng)的請(qǐng)放手。
智能手表開(kāi)賣(mài)已經(jīng)有幾年了,但是銷(xiāo)售情況并沒(méi)有火起來(lái)。如今蘋(píng)果開(kāi)始銷(xiāo)售各方普遍不看好的蘋(píng)果表,一如當(dāng)年大家普遍不看好的 iPad 一樣,但是劇情的反轉(zhuǎn)可能帶動(dòng)整個(gè)智能手表行業(yè)迅猛發(fā)展,帶來(lái)巨大的銷(xiāo)量。
反對(duì)者認(rèn)為,消費(fèi)者們還沒(méi)有準(zhǔn)備好去接受一個(gè)屏幕小而且還跟智能手機(jī)功能大量重合的新設(shè)備。
國(guó)際調(diào)研咨詢公司 Canalys 的可穿戴科技分析師 Daniel Matte 認(rèn)為智能手表很快會(huì)成為消費(fèi)者追隨的新潮流。而倫敦的產(chǎn)品策略咨詢公司 Plan Strategic 的創(chuàng)始人 Kelvin McCullagh 則對(duì)此不敢茍同。
接下來(lái),兩位就「智能手表能火嗎」的問(wèn)題開(kāi)展了激烈的辯論。
正方:把電腦移上手腕是跨越式的進(jìn)步
By Daniel Matte
蘋(píng)果和其他的智能手表銷(xiāo)售商所面臨的一個(gè)艱巨挑戰(zhàn)就是如何宣傳把電腦搬到手腕上。然而,他們一旦成功(他們一定會(huì)的),智能手表對(duì)于消費(fèi)者會(huì)比平板電腦更加不可或缺。
消費(fèi)者現(xiàn)在已經(jīng)習(xí)慣隨身帶著一個(gè)相當(dāng)科技先進(jìn)的智能手機(jī)了。很多人面對(duì)智能手表的猶豫只是因?yàn)樗麄冇X(jué)得自己的生活中并不需要另一個(gè)屏幕。
但智能手表的優(yōu)勢(shì)也是存在的。我們很多人每天都得持續(xù)不斷的從口袋里掏出嗡嗡震動(dòng)地手機(jī)。而智能手表通過(guò)綁在手腕上的方式,可以把低難度任務(wù)通過(guò)簡(jiǎn)單的交互高效搞定。智能手表無(wú)法搞定所有一切,但他使我們手邊的信息即時(shí)可用。
手腕動(dòng)作
手腕一劃就可以輕松完成為購(gòu)物付款、刷登機(jī)牌和音樂(lè)會(huì)門(mén)票也可以「戴在」手上。體育比分、日程安排和天氣情況瞟一眼手腕就知道。消費(fèi)者使用后自然會(huì)感激智能手表比手機(jī)更方便他們迅速完成任務(wù)。
智能手表能夠?yàn)榇蠹夜?jié)省時(shí)間。智能手表和手機(jī)的對(duì)比情況很像曾經(jīng)智能手機(jī)和 PC 端的對(duì)比情況:智能手機(jī)是不夠全能,但是卻使用更加方便。
而消費(fèi)者享受這些便利的代價(jià)就是要適應(yīng)新的用戶界面。倒并不是說(shuō)智能手表的用戶界面比智能手機(jī)和平板電腦要復(fù)雜或者更難學(xué)習(xí)。只是大家需要一個(gè)過(guò)程才能適應(yīng)。Apple Watch 的用戶界面就并沒(méi)有比 iPhone 的用戶界面難懂,目前消費(fèi)者也沒(méi)有適應(yīng)不了的大問(wèn)題。相比于其他智能手表平臺(tái),Apple Watch 的用戶界面其實(shí)是蘋(píng)果可以做到成功熱賣(mài)的關(guān)鍵設(shè)計(jì)。
消費(fèi)者會(huì)逐漸了解智能手表這個(gè)新平臺(tái),而智能手表也會(huì)變得更加成熟。毫無(wú)疑問(wèn),智能手表在開(kāi)售的前幾年就能夠賣(mài)給足夠多的果粉從而推動(dòng)開(kāi)發(fā)者生態(tài)系統(tǒng)發(fā)展。智能手表也終將超越平板的銷(xiāo)售情況和在消費(fèi)者心中的重要性。
與你隨行
智能手表比平板電腦提供更多特別的用處和體驗(yàn)。大多數(shù)平板電腦用戶只在放松一下時(shí)才使用平板電腦,但智能手表基本上一直陪著你。平板電腦的銷(xiāo)售情況也在消費(fèi)者開(kāi)始購(gòu)買(mǎi)更大屏幕的智能手機(jī)時(shí)逐漸減少。
智能手表作為穿戴在身的時(shí)尚宣言和地位象征,可以比平板電腦和智能手機(jī)擁有更廣闊的定價(jià)空間和細(xì)分市場(chǎng)。智能手表還可以提供更多有區(qū)分度的產(chǎn)品來(lái)為消費(fèi)者提供更多的選擇。
智能手表顯然永遠(yuǎn)無(wú)法替代智能手機(jī)。但是智能手表是否可以比智能手機(jī)做更多事并不是衡量其是可以流行起來(lái)的正確的標(biāo)準(zhǔn)。大批擁有智能手機(jī)的消費(fèi)者因?yàn)橹悄苁直硐鄬?duì)其他科技產(chǎn)品的低入門(mén)價(jià)格很可能考慮購(gòu)入一只智能手表。智能手表在節(jié)日促銷(xiāo)時(shí)對(duì)于很多消費(fèi)者都屬于可以沖動(dòng)消費(fèi)的范疇。
任何計(jì)算機(jī)平臺(tái)的成功的證據(jù)是出現(xiàn)大量應(yīng)用程序。目前智能手表里還沒(méi)有出現(xiàn)一個(gè)萬(wàn)人迷級(jí)的應(yīng)用。大家基本上還是各有所愛(ài)。但是應(yīng)用程序總的來(lái)說(shuō)是智能手表平臺(tái)成功的理由。
反方:買(mǎi)智能手表是花大錢(qián)干小事的賠本買(mǎi)賣(mài)
By Kevin McCullagh
智能手表市場(chǎng)因?yàn)?Apple Watch 的出現(xiàn)會(huì)產(chǎn)生一個(gè)不小的商機(jī)。但是它們還不足以成為主流產(chǎn)品。這些超微型計(jì)算機(jī)至少在接下來(lái)的幾年里還會(huì)繼續(xù)僅僅作為極客心中的時(shí)尚。
原因是包括蘋(píng)果在內(nèi)的幾家智能手表制造商都在面臨的大問(wèn)題,蘋(píng)果表也沒(méi)有成功破解的問(wèn)題。
蘋(píng)果設(shè)備是技術(shù)上的奇跡。但如果想吸引非極客用戶,智能手表一定得首先成為讓人動(dòng)心的時(shí)尚單品,其次才是智能裝備。蘋(píng)果表作為時(shí)尚單品明顯還不夠格。不同的產(chǎn)品線生產(chǎn)的不同表面漆層,表帶和電子屏提供了很多個(gè)性化選擇。
黃金標(biāo)準(zhǔn)
Apple Watch 的價(jià)格吸引了很多目光,尤其是定制金表系列配同款表帶要 1 萬(wàn) 7 千刀。最好賣(mài)的產(chǎn)品應(yīng)該還是價(jià)格只有 iPhone6 一半,349 刀起的入門(mén)級(jí)的運(yùn)動(dòng)款。雖然這樣的比價(jià)對(duì)免費(fèi)獲機(jī)的合約機(jī)用戶可能就沒(méi)有多大的吸引力。
對(duì)于大多數(shù)消費(fèi)者來(lái)說(shuō)買(mǎi)不買(mǎi)取決于智能手表能否完成智能手機(jī)做不到的事情。Apple Watch 有一系列諸如記錄用戶活動(dòng)和把用戶的心跳即時(shí)發(fā)送給某個(gè)朋友的功能。但是現(xiàn)在最大的賣(mài)點(diǎn)似乎還是幫助用戶在不用隨時(shí)拿手機(jī)的情況下查看推特轉(zhuǎn)發(fā)和新聞更新。
一些針對(duì) Apple Watch 和所有智能手表是否有用的懷疑者以 iPad 做對(duì)比。iPad 在應(yīng)用程序開(kāi)發(fā)者和用戶們的嘗試中表現(xiàn)出了自己的潛力并且在市場(chǎng)上站穩(wěn)了腳。這個(gè)對(duì)比其實(shí)不太對(duì),iPad 是屏幕相對(duì)較大,所有應(yīng)用皆可運(yùn)行的多用途平臺(tái)。相反的,像智能手表這樣小屏幕設(shè)備更適合專(zhuān)注于有限的核心用途。如今沒(méi)有了喬布斯敏銳的專(zhuān)注于核心優(yōu)勢(shì),蘋(píng)果的不善抉擇導(dǎo)致 Apple Watch 有一些無(wú)關(guān)緊要的復(fù)雜程序。
比如蘋(píng)果設(shè)計(jì)的一系列交互方式,包括:輕點(diǎn)、左右劃、滾動(dòng)表冠、觸摸傳感、觸摸輕點(diǎn)、鬧鈴和聲控。一些科技記者都被蘋(píng)果這回選擇使用如此多用戶界面而困惑。
新習(xí)慣?
智能手表的早期用戶最好都有足夠的耐心來(lái)面對(duì)一系列包括電池續(xù)航能力有限,互動(dòng)方式易混淆,得為了看個(gè)時(shí)間喚醒表盤(pán)的麻煩事。要知道現(xiàn)在大多消費(fèi)者們都指望著拿起新裝備不用經(jīng)過(guò)學(xué)習(xí)就可以上手使用。
我們可以看有多少不是技術(shù)狂人的早期用戶養(yǎng)成了使用智能手表的習(xí)慣,以及要他們學(xué)會(huì)并設(shè)置(比如重新設(shè)定通知功能來(lái)確保通知到的信息有用而不會(huì)不會(huì)煩擾)的難度來(lái)判斷智能手表的長(zhǎng)期可行性。
在未來(lái),一切皆有可能發(fā)生。由鏈接起來(lái)的住宅,辦公室,轎車(chē)和酒店組成的生活基礎(chǔ)設(shè)施在你和你的智能手表靠近時(shí)自動(dòng)開(kāi)門(mén)。但即使智能手表的未來(lái)版本有更小巧的表殼,更簡(jiǎn)潔的用戶界面,更長(zhǎng)續(xù)航時(shí)間的電池和更低的價(jià)格,仍然無(wú)法和智能手機(jī)的影響相媲美。
總之,智能手表的低價(jià)格無(wú)論多么吸引,都只會(huì)是少數(shù)人的可選配飾,不會(huì)成為大眾的必備單品。
智能手表會(huì)火?不一定~
標(biāo)簽:智能手表