可以說，inWatch基本上從一開始做inWatch Z時(shí)，就已經(jīng)定位于一家時(shí)尚科技公司了，所以inWatch的大部分產(chǎn)品，在做好功能的同時(shí)，都會(huì)盡量把產(chǎn)品做得非常精致、美觀。這確實(shí)這與目前市面上多數(shù)的極客范的電子產(chǎn)品思路有很大不同，inWatch 為何要選擇一條時(shí)尚與科技結(jié)合的路線呢？我有我的看法。
顏值是用戶對(duì)智能手表的一大需求
首先從智能手表本身來說，怎樣的一款智能手表才算是真正符合用戶需求？目前的穿戴設(shè)備廠商，大多是從智能手機(jī)上沿襲和照搬來的思路來打造智能手表，忽略了從用戶角度來說，手表本身先是一個(gè)裝飾品，甚至是一個(gè)身份和品位的象征物，然后他們才會(huì)去考究功能，這一點(diǎn)，在智能手表的功能上還無法有革命性突破之前，是無法改變的。
換句話來說，對(duì)于大部分人來說，智能手表也好，普通腕表也好，足夠的品質(zhì)和美觀，才是用戶的首要痛點(diǎn)所在。對(duì)于輕智能手表來說，屬于 “智能”的部分功能，比如計(jì)步、提醒等功能，其本身最適合的形態(tài)就是默默提供服務(wù)，而如果強(qiáng)求其處處體現(xiàn)，反而是一個(gè)不恰當(dāng)?shù)谋憩F(xiàn)。
而對(duì)于重智能手表而言，國(guó)內(nèi)外的情況都頗為讓人糾結(jié)。Sony，LG，Moto等幾家廠商在14年一整年的Android Wear手表出貨也不超過100萬，更何況Android Wear系統(tǒng)無法在國(guó)內(nèi)落地。而對(duì)于國(guó)內(nèi)廠商而言，創(chuàng)業(yè)公司自己研發(fā)智能手表系統(tǒng)任務(wù)太巨大，這點(diǎn)我們從研發(fā)inWatch Z的過程中就能體會(huì)出來。
作為創(chuàng)業(yè)公司而言，我們希望國(guó)內(nèi)也有一家巨頭推出一套解決方案，把系統(tǒng)供給廠商，開發(fā)者有足夠用戶量的市場(chǎng)可依賴，這才能形成良好的智能手表生態(tài)。就像gmic上騰訊推出的TOS+其中包括的智能手表解決方案，我們希望TOS+能占據(jù)足夠的市場(chǎng)份額，讓廠商和開發(fā)者都可以只需要面向一套標(biāo)準(zhǔn)開發(fā)產(chǎn)品。
總的來說，重智能手表進(jìn)化成類似手機(jī)一樣的多功能終端是未來這點(diǎn)沒錯(cuò)，但在當(dāng)下如果操之過急，那么最終的結(jié)果可能是兩頭不討好。但無論輕智能手表或者重智能手表，inWatch 都不會(huì)放棄一直以來的時(shí)尚風(fēng)格。
把智能產(chǎn)品推向大眾層面靠什么
按業(yè)界公認(rèn)的標(biāo)準(zhǔn)來看，13年應(yīng)該算是國(guó)內(nèi)智能硬件熱的元年。自13年至今兩年多，國(guó)內(nèi)智能硬件領(lǐng)域興起了一大批創(chuàng)業(yè)公司，巨頭公司的跟進(jìn)也非常迅速，但時(shí)至今日，真正形成爆款的智能硬件仍然寥寥，真正被大眾接受的智能硬件產(chǎn)品、可穿戴產(chǎn)品非常少。這種現(xiàn)象可以簡(jiǎn)單歸結(jié)為：圈內(nèi)高潮，圈外冷淡。
這種現(xiàn)象的形成有多方面的原因，例如新科技的發(fā)展從科技圈向大眾范疇的延伸需要時(shí)間，例如很多智能硬件產(chǎn)品并非面向用戶真正的需求，又或者標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一造成產(chǎn)品相互不兼容可擴(kuò)展性很一般，各家廠商不能形成真正的合力推向大眾。
inWatch 是一家創(chuàng)業(yè)公司，制定標(biāo)準(zhǔn)這種事兒應(yīng)該交給巨頭們。而我們清晰地知道我們的產(chǎn)品的市場(chǎng)定位和用戶需求，所以，我們希望花更多的力氣，加速新科技或新概念向大眾的傳播。
時(shí)尚和科技，已經(jīng)成為了相互依傍，共同發(fā)展的一個(gè)趨勢(shì)——科技逐漸加持為時(shí)尚的生產(chǎn)力，而時(shí)尚則反哺了科技的普適性，而兩者之間能夠走向“共和”的基礎(chǔ)，在于其都有著對(duì)“美學(xué)”這一綜合概念，以及對(duì)用戶體驗(yàn)，無論是感官還是功能上的不懈追求。
從這一點(diǎn)上來說，科技和時(shí)尚本身就是有同源性的，而且同樣都對(duì)用戶需求有所貢獻(xiàn)，這也就是說，映趣科技選擇走時(shí)尚路線，是結(jié)合已知的用戶需求，通過這樣的共性，把智能產(chǎn)品推廣到大眾層面，讓大眾加速接受智能硬件的概念和產(chǎn)品，加速智能硬件產(chǎn)品進(jìn)入大眾生活，這無疑是對(duì)整個(gè)行業(yè)都是有好處的。