斯沃琪（SWATCH）正式推出SWATCH BELLAMY支付腕表，傳統(tǒng)手表+可刷卡支付，似乎也傳達著一種“斯沃琪進軍智能手表”信號。然而發(fā)布會落幕，手表內部僅是嵌入一個NFC，在接下來的 一段時間，可能斯沃琪“智能”腕表也只是在NFC內遷入更多識別ID。究竟斯沃琪這個傳統(tǒng)表業(yè)品牌有何安排，似乎只有掌門人尼克·海耶克（Nick Hayek）能給出答案了。而近期，新浪科技直接對話這位表業(yè)大亨，看看他怎么說。

　　腕表支付，創(chuàng)新下的一次巧遇

　　作為當下斯沃琪集團首席執(zhí)行官，尼克·海耶克所在鐘表集團匯聚歐米茄、雷達、浪琴、天梭等多家知名鐘表品牌；身為這個巨大家族企業(yè)直系成員一員，其對于傳統(tǒng)表業(yè)，對于智能手表的態(tài)度自然頗值得玩味。

     “事實上我們很早前就嘗試過曲面顯示屏幕的智能手表”，在發(fā)布會上，海耶克就多次拋出此前公司尚未對外公布的“成果”。對于智能，這位全球表業(yè)巨頭從來沒放棄嘗試。然而嘗試和轉變似乎是兩件事，所以到今天我們才看到這款支付手表。

       把支付放到手機里面，靈感源自我們一次用戶聚會，那次是一個滑雪活動。你知道，那種活動要帶很多裝備，我們就想到把身份識別（邀請）嵌入到手表里面。這 樣你不需要記得攜帶邀請函，也不用到現(xiàn)場掏檢驗的識別。至少證明，手表作為身份識別有著優(yōu)勢，畢竟他是你每天早上都會想起來要帶的設備。

       根據(jù)海耶克的說法，對于手表支付這件事早就做過嘗試，但時機并不成熟。一個設備做出來以后，你會發(fā)現(xiàn)市面上大量支付端或者識別端不統(tǒng)一。很明顯，在如今近場支付已經比較成熟。

       智能手表 SWATCH BELLAMY并不是一個信號

       很顯然，從之前這段解讀來看，SWATCH BELLAMY出發(fā)點更多是為了支付場景；展望一下，這種技術更多是讓手表作為身份“ID”，設備識別，環(huán)境識別。但如果你說這種設計初衷是讓手表“智能化”，或者說符合大家心中那個智能，我想答案肯定是否定的。

       關于傳統(tǒng)智能手表的看法，海耶克其實此前也不只一次表態(tài)，就在兩個月前，其還對外宣稱，Apple Watch是一款挺有趣的玩具，算不上創(chuàng)新。這些手表太耗費電量，續(xù)航時間不超過一天。另外，用戶還失去了對自己的數(shù)據(jù)的控制權。我不希望自己的血壓和血糖水平被存儲在云端或硅谷的服務器上。”

       在此次專訪上其表示，“我們也和許多用戶征求過意見，比如一個麻省理工學院的教授”，“他選擇在智能手表上進行數(shù)據(jù)下載，然后在學院的屏幕上進行展示。 但是你看，我們身邊云服務已經很好了，我們周邊也有這么多塊屏幕，你何必非要一塊小屏幕來處理內容呢？”，“如果手表只是做個ID識別呢？你到了家里通過 手表識別直接上傳數(shù)據(jù)，到了單位通過手表ID識別，再直接下載數(shù)據(jù)其實也很輕松”。

      “歸根結底，我們有這么多越來越多的大屏幕，可是要 退回到手表上體驗似乎并不怎么好；而且你還要擔心手表沒電。”好吧，如果順著這個思路，其實手表依舊是“手表”，他是衣服的配飾，是一種時尚或者怎樣的象 征，它需要保證隨時佩戴和方便穩(wěn)定，很顯然一塊Apple Watch在這位望族眼中依舊不是一個好的選擇。

       未來的斯沃琪手表什么樣

       回到開頭，NFC嵌入式的功能的來源是斯沃琪的俱樂部，每個會員手里都會有我們的斯沃琪的手表，像是他們的身份一樣，你有特別的身份，你去俱樂部、商店 可以享受一些折扣。所以正如開頭所言，他更像是一個ID。套用海耶克的說法“未來這種NFC芯片是一種鑰匙，也就是說如果我戴著斯沃琪的手表，我跟你的電 腦建立一個聯(lián)網，這個電腦就可以識別說我是海耶克，我現(xiàn)在在上海”。

       除此以外，“未來可以通過手表建立自己的朋友圈，有了斯沃琪手表功能的人可以進入你的朋友圈，你可以用邀請、允許的方式讓他們進入你的空間跟你互動。我們這個手表像入口一樣，可以做第二層、第三層的功能拓展”。

       除此以外，海耶克還準備了其他“智能功能型手表”，例如用手表來監(jiān)測用戶的步數(shù)和卡路里消耗等。但這些都是功能性的，而非智能性的，他們能記錄數(shù)據(jù)，但是卻不會對電能有太高要求。

       因此，斯沃琪依舊是一款不會很“智能”的手表，甚至在未來同樣不會。他只是站在手表的角度，讓你的生活簡單輕松一點。